In memoria di Cesco Ciapanna

Giano, hai presente quanto sono vicine nella tastiera QWERTY la H e la J?

Dopo il primo errore ho copiato e incollato.  Ed il resto l'hai scoperto tu. Grazie della dritta, ho corretto, spero dappertutto, purtroppo con la demenza senile ci devo convivere...

A questo punto ho dato un'occhiata al Oxford English Dictionary che sostiene che marihuana e' la grafia corretta originale che e' diventata marijuana quando e' stata importata negli USA e scritta da persone di madrelingua inglese. Quando pero' volevano farla passare per una droga degli sporchi immigrati ispanici e da vietare, la grafia era sempre marihuana.  In ogni caso non nego la svista, era solo cosi' per approfondire.

Il fatto che Ciapanna si riferisca (anche, ma non esclusivamente) alla controcultura americana contemporanea o precedente e' innegabile e nessuno ha mani tentato di negarlo, e' un fatto.  Non e' chiaro perche' dovrebbe essere un fatto negativo.

Infatti la controcultura americana di quegli anni, per molti aspetti, seppure al suo termine storico, e' insuperata nel fornire un punto di vista scevro da posizioni politiche partitiche, e veramente alternativo alla massa di stronzate che ci sentiamo ripetere ogni giorno dalla propaganda del pensiero unico.  Pur avendo i suoi difetti (in genere peccando di ingenuita' tipicamente americana) e' ancora la punta massima del pensiero occidentale e tutte quanto di nuovo e' accaduto in europa dagli anni '60 in poi nella controcultura ha preso spunto, o e' stata una elaborazione in salsa cisoceanica di quella cultura specifica.

Ciapanna non poteva (e probabilmente non voleva) non esserne influenzato pesantemente, anche perche' dagli anni '20 in poi in Europa l'argomento e' stato un tabu' assoluto, anche per la pesante infrastruttura mentale derivata dai due principali rami della cultura religiosa dell'Europa Occidentale: quello Protestante, per cui qualsiasi esperienza, mistica o addirittura commerciale deve essere frutto di fatica prolungata e stoicismo o grazia divina scaturita dai libri sacri, se nonon vale, e quello Cattolico, secondo il quale ogni cosa scaturisce dal dolore e dalla gerarchia.  L'unica cultura che si e' opposta a queste visioni si e' sviluppata principalmente in California negli anni '50, quando la generazione che aveva vissuto la seconda guerra mondiale ha cercato di dare un senso alla propria vita dopo il trauma della guerra calda e l'incubo della guerra fredda, testimone della fascistizzazione (e socializzazione, che poi in fondo non ha effetti molto diversi) progressiva di un paese che fino ad allora aveva lasciato ampi margini alla liberta' individuale e di pensiero in certi ambienti ed in cui era stato possibile, fino ad un paio di generazioni prima, letteralmente imboscarsi fisicamente in situazioni lontane dal controllo statale.

Non nego neanche io di avere avuto la controcultura americana come riferimento culturale per tutta la mia vita adulta: infatti, dopo, non c'e' stato che un riflusso che sembra sempre di piu' un rigurgito di vomito, nel quale ogni aspetto culturale becero e deteriore che provenisse da oltreoceano e' stato assimilato, la precedente cultura europea dismessa (e per certi versi, era inevitabile che il vecchiume stantio ci lasciasse, bye bye) e la controcultura americana e' rimasta li', come faro su un mare di merda in tempesta.  Se non stata non riuscirei a tenere la testa, di tanto in tanto, un pelo piu' in alto della melma purulenta in cui nuoto.

Per ultimo, vale la pena di ricordare che tutti quelli che valevano un soldo di cacio, in Europa, sono emigrati in California (altri meno fortunati si sono fermati prima sulla deprimente costa Est) dagli anni '50 in poi e sono proprio loro, quegli europei, i veri padri della controcultura americana.

Siccome ti sei introdotto, per non farcene pentire, tieni presente che il Blog di Pike Bishop e Takeda Shingen e' il blog di due personalita' stronzissime. Pike e' sentimentale ed iracondo, Shingen e' calcolatore e pignolo anche se si spaccia per filosofico. Non so cosa ne pensino gli altri bloggers nei loro personali blog del Portico Dipinto, ma su questo particolare blog sono richieste (Shingen dice tassativamente) alcune gentilezze che elenco a seguito in ordine casuale:

1. Nominare FACCIALIBRO o CINGUETTATORE e' considerato tabu' se non per esamine sociologiche a causa del disgusto che puo' provocare ad un publico adulto. Anche gli scarafoni si possono studiare, ma non e' lecito nominarli quali i migliori animali da compagnia, specie nella loro accezione votante crocettara.

2. Fatti salvi gli errori, le sviste, e i vari incidenti che possono accadere anche ripetutamente a chiunque, specie nelle mie condizioni arteriosclerotiche, e' (tassativamente, dice ancora Shingen) almeno tentare di rendere gradevole la lettura sforzandosi di utilizzare un layout leggibile (spazi dopo le punteggiature, a capo, spazio tra paragrafi), una grammatica piu' o meno convenzionalmente accettata, ed e' obbligatorio il tentativo di usare la logica.

3. La parola gaia e' sopportata solo in minuscolo nel significato di persona o cosa di genere femminile in un considerabile stato di contentezza.  Per una disamina piu' particolareggiata delle ragioni di tale veto, si e' pregati di consultare un vecchio forum di Luogocomune, unico nel panorama di internet: "Buzzword Bingo". Magari provvedero' ad un articolo alla bisogna.

4. Il turpiloquio non solo e' accettato ma, entro certi limiti, incoraggiato, specie se serve a spiegare meglio un concetto in maniera che non sarebbe altrimenti possibile con le parole approvate dalle begine baciapile.

5. La stupidita' e' universale: il non riconoscerlo e' il segno distintivo dello stupido senza speranza.

6. E' segno di cortesia (che se non si e' cortesi si viene ferocemente defenestrati) dimostrare SEMPRE le proprie affermazioni, specie se nella frase compaiono la parole "ebrei"e "Israele". Indicare le fonti o i links dei siti citati (o delle persone che mantengono un sito) e' in piu' una gentilezza veramente squisita.

7. Le seconde e le quarte persone plurali sono aborrite come l'aglio per i vampiri quando non specificato a CHI si riferiscano, con precisione.

Inoltre, visto che sei cosi' fortunato di essere stato un amico personale di Cesco Ciapanna, sarebbe bello avere informazioni di prima mano, che sono ENORMEMENTE piu' interessanti per chiunque che i motti dei profili di FB.

Detto cio', sei il benvenuto.

PS.

Il tuo nome non te lo "firma" nessuno.  Ti invito a rivedere il tuo profilo ed a rimuovere il nome nella casella del tuo pseudonimo (che al momento presumo che contenga sia Piero Pieri che amogaia). In caso di problemi insormontabili manda un messaggio a Dusty, cortesissimo e sempre disponibile.

La mia impressione era che la tua impressione implicasse una certa nota negativa e tu me l'hai in un certo qual modo confermato.  Io invece non ho cambiato idea e ti (vi) dico subito il perche'. 

La controcultura americana prende proprio le mosse da Schopenauer e dalla reazione europea allo scientismo che coincide con i primi studi di culture orientali che non siano stati portati avanti da missionari con pregiudizi totalmente handicappanti.  In un certo senso ha sostituito l'Antropologia alla Filosofia (da dove pensi che arrivi Carlito?), a partire dalla generazione perduta del primo dopoguerra, per arrivare in USA con la generazione perduta del secondo dopoguerra.

Ovviamente quando qualche nuovo vagito di qualche movimento culturale che sia potenzialmente pericoloso per l'Establishment viene percepiro, la tattica moderna dell'Establishment e di conglobarlo per distruggerlo.  Recentemente e' stato fatto in maniera agevole, ad occhi chiusi, con la New Age.  Con quelli prima, dagli anni '50 agli anni '70, invece, hanno penato non poco, ma alla fine, piazzando nei posti giusti le persone giuste, infiltrando, punendo, usando la semantica e le buzzwords, cosi' come movimenti accessori creati di sana pianta (basta pensare al femminismo o ai vari culti) ce l'hanno fatta: missione completata, pericolo conglobato, digerito, assimilato e distrutto.

O magari no.  Mentre quelli normali (per dirla con Terence McKenna), gli square, diventavano in massa sempre piu' fuori di testa, con il loro consumismo sfrenato e la loro cultura assolutamente vuota, gli altri si isolavano e si nascondevano, ma non sono tutti morti erano solo "sleepers" e sono ora pronti (poiche' dopo una certa eta' non si ha piu' tanta paura) a ricominciare daccapo.

E percio' sarebbe ora di resuscitarla, questa cultura underground, cercando di non farsi piu' fregare nella stessa maniera.  Ammetto che ora e' piu' facile per il Potere, ma in un certo secolo ci sono facilita' estreme anche per la cultura alternativa per cose che una volta erano piu' difficili.

Chiaramente il Potere cerca di proporti di tutto per incasellarti: la via principale ed anche quella alternativa, ma non puo' competere con un manipolo che si muova costantemente e che non ricerchi la popolarizzazione, come avevano giustamente predicato i situazionisti, se ti ricordi.  Situazionisti che all'epoca non erano, in Europa, abbastanza fuori dai parametri accettati per sopravvivere. Ora chissa....

Mi riservo di affrontare la New Age piu' in particolare in un articolo.  Comunque hai senz'altro ragione, basterebbe il nome stesso a provarlo (Horage anyone?).  Ma anche essa non e' nata come complotto di agenzie segrete, e' partita in maniera genuina dopo la fine della politicizzazione (anche quella alla fine manovratissima, piu' che ogni altro movimento culturale, checche' ne dica Barnard) come reazione e riscoperta da soggetti che prima l'avversavano di alcuni aspetti della controcultura degli anni '60, quelli che questi soggetti potevano comprendere in qualche modo, anche se in maniera totalmente sbagliata.  

Ma, quasi subito e' diventata parte di un complotto ancora molto piu' antico, come sostieni tu, e seppure il nome e' stato abbandonato, e' ancora piu' rampante che mai in vari culti, piu' notabile l'ambientalismo d'accatto (anche se dubito che esista quello non d'accatto, come appunto sosteneva Ciapanna). La faccia di Carlito Castaneda quando qualcuno l'ha definito padre della New Age!!!!

Potrei continuare per molto,ma chi mi leggerà,sarà poi interessato?

Si: moltissimo.  Continua pure per quanto vuoi, su questo tenore. 

Per raggiungere il suo obiettivo,si è giocato la famiglia,

Specifica cosa e' successo, per favore.

anni e anni in clandestinità

Questa giunge nuovissima: era ricercato? Che abbia vissuto all'estero lo sapevo, ma clandestino?????

Sul filo di lana si è aggiunto il Giappone,e,come ben sapete

l'ha pagata davvero cara.

Questa proprio non l'ho capita per niente, puoi elaborare?

Cesco continuò per la sua strada fino ad arrivare 

alla verità sull'OLOCAUSTO.

Non puoi tirare queste sparate senza riferimenti! Della lettera a Toaf mi ricordo, ma sul resto farebbe piacere sapere qualcosa con una qualche consistenza, vedi il mio punto sul provare quel che si scrive.

mi aspettavo l'insorgere degli Ebrei di sangue misto

Perche'???? Perche' proprio quelli di sangue misto?

Questa sera sulla La7 Tremonti ne ha mancati 4(quattro!)

Non mi stupisco affatto: e' la tipica classe dirigente italiota.  Comunque l'hai riconosciuto, nevvero? 

Come si fa ad inserire una massima? 

Non ho idea di cosa tu intenda per una "massima".  Se intendi l'evidenziatura di colore beige per le citazioni, c'e' un comando immediatamente sopra la finestra del Commento, un tasto con le virgolette: evidenzia quel che vuoi citare e clicca su quel tasto.