La Federal Reserve E' Mercantilista -- Non Privata

"Generando il ciclo economico, la creazione di denaro della Federal Reserve causa la disoccupazione. L'inflazione non aumenta solo i prezzi; alloca malamente anche la manodopera. Durante la fase di boom del ciclo eeconomico, le imprese assumono nuovi lavoratori, molti dei quali sono tolti da altre linee di lavoro a causa dei salari più alti. Il sussidio della FED a queste industrie dura fino al bust. I lavoratori sono poi licenziati e sostituiti." -- Walter Block

dal The Daily Bell1

Tesi Dominante: Ragazzi, è un'entità privata. Ecco il problema!

Analisi di Libero Mercato: Ellen Brown, Alex Jones ed altri hanno fatto un buon lavoro per assicurarsi che le persone sapessero che la FED è "privata" e non "pubblica" – e l'ultima azione di attacco da parte della FED nei confronti di Alex Jones è un altro sintomo della natura essenzialmente privata della banca centrale degli Stati Uniti. Ecco ulteriori considerazioni dal PP forum di Alex Jones:

La Federal Reserve dice a YouTube di Eliminare Video Importanti [...] abbiamo ricevuto un messaggio personale dagli agenti della FED. Stanno minacciando di rimuovere ed eliminare il canale entro 36 ore se non assecondiamo le loro richieste. Alex sta preparando un video di risposta e ne parlerà nell'Alex Jones Show (l'Edizione di Lunedì). Alex sta anche considerando di intraprendere un'azione legale contro la Federal Reserve detenuta Privatamente per aver violato i diritti del primo emendamento della sua troupe quando stavano registrando un film davanti un memoriale della prima guerra mondiale nell'Aprile 2009.

Ma nonostante la postura OPERATIVA della FED come istituzione privata, non è interamente privata. In sostanza Alex Jones ci va vicino nel definire il problema nell'estratto del forum presentato qui sopra quando spiega che la FED è una "banca privata che impersona un'agenzia Federale". C'è già una parola per definire questo processo: Mercantilismo.

Miss Brown – che ha avuto molto da dire su questo argomento – non usa la parola "mercantilismo". Vuole porre enfasi sulla natura PRIVATA della FED in modo da offrire l'alternativa di un "settore bancario pubblico". Pubblico: buono. Privato: cattivo.

La Federal Reserve è un'entità MERCANTILISTA,  che si nasconde dietro la sponsorizzazione del governo. E' privata ma non potrebbe funzionare senza il monopolio di potere fornito dal governo. Ecco come funziona il mercantilismo. I potenti interessi privati cercano e ricevono approvazione legale per le loro attività private.

La FED non fu creata finché il Congresso non approvò una legge che la legittimasse ed ancora oggi il Congresso degli Stati Uniti è direttmanete e significativamente coinvolto nella sua struttura ed attività. Il membro del Congresso Ron Paul, per esempio, sta conducendo una revisione mentre sto scrivendo questo pezzo.

E' vero che la FED OPERA come un'entità privata, ma è cosa diversa quando si afferma che la FED è FORMALMENTE un'entità privata. E' ovvio ed evidente che non è così. Come il sito web stesso della FED evidenzia: "[La] Federal Reserve è soggetta alla supervisione da parte del Congresso, che rivede periodicamente le sue attività e può alterare le sue responsabilità per legge."

La risposta di Miss Brown? In un articolo del 2008, "Chi Possiede la FED?", si focalizzava sulla realtà della FED opposta a quella degli statuti che ne giustificano l'esistenza. Dal suo punto di vista, le attività della FED provano che sia privata piuttosto che pubblica, infatti:

Da quello che sappiamo dalle notizie finanziarie, con "supervisionare" si intende fondamentalmente che il Congresso può vedere i risultati quando tutto è finito. La FED fa periodicamente rapporto al Congresso, ma la FED non chiede; dice. L'unica vera leva che il Congresso ha sulla FED è questa "può alterare le sue responsabilità per legge."

È giunto il momento per il Congresso di esercitare tale leva e rendere la Federal Reserve un'agenzia veramente federale, agendo per il popolo attraverso i loro rappresentanti eletti. Se la FED può richiedere un'azione dell'AIG in cambio di un prestito di $85 miliardi al mega-assicuratore, possiamo richiedere un'azione della FED in cambio di bilairdi di dollari che anticiperemo per salvare il sistema bancario privato dalla sua follie. "

Se la FED fosse in realtà un'agenzia federale, il governo potrebbe emettere direttamente moneta a corso legale, evitando un inutile debito con interessi nei confronti di intermediari privati che creano denaro dal nulla. Tra gli altri vantaggi per i contribuenti, una Federal Reserve davvero "federale" potrebbe fornire la piena fiducia e credito degli Stati Uniti ai governi statali e locali, senza interessi, dimezzando i costi delle infrastrutture, ripristinando le economie fiorenti locali dei decenni precedenti.

Si può vedere l'inevitabile flusso logico del ragionamento che Miss Brown ha presentato. Se la FED è "privata" e solo nominalmente pubblica, allora dovrebbe essere pubblicamente "perfezionata" e le sue caratteristiche e funzioni completamente nazionalizzate.

Ma non c'è nulla di magico nel prendere le funzioni private e trasformarle in pubbliche. Il governo non ha la bacchetta magica. Infatti, nel caso della FED, non poteva portare avanti le sue politiche monetarie distruttive senza un mandato del governo. L'approvazione da parte del governo è parte del problema. Ma la completa federalizzazione della FED peggiorerà solamente le cose.

La FED, come tutte le banche centrali in questi giorni, stampa denaro dal nulla. Non c'è un "governatore" su quanti soldi autorizzano i banchieri alla FED – e come sempre le banche centrali stampano troppo, causando dapprima i boom e poi terribili bust.

Alla fine questo ciclo economico del settore bancario centrale manda in bancarotta le comunità che serve. Affonda le economie e promuove la rovina. Questo è quello che sta succedendo ora. Alcuni addirittura dicono che è stato fatto di proposito per promuovere soluzioni globalista come un'alternativa migliore.

In ogni caso, una banca centrale PUBBLICA improbabilmente stamperebbe meno soldi. Non c'è essere umano al mondo – o commissione di esseri umani – che possa capire di quanti soldi ha bisogno l'economia. E' impossibile. Solo il denaro emesso da privati ed immesso nell'economia attraverso il mercato stesso offre una soluzione.

La storia dimostra che in un'economia privata, l'oro e l'argento (o rappresentanti equivalenti – digitale o altro) probabilmente circolerebbero. Troppo oro e argento, e le miniere chiudono e la gente inizia ad accumulare. Non appena il prezzo di dell'oro e dell'argento cala, le miniere riaprono e la gente decumula. Semplice.

Ecco come funziona l'economia privata. SE IL VOLUME DI DENARO E' CONTROLLATO DA UN ENTE PUBBLICO O UN PRIVATO, IL PROBLEMA RIMANE: QUANTO DENARO E' NECESSARIO E COME SI CALCOLA TALE IMPORTO?

Questo è il nocciolo della questione e né Miss Brown, né nessun altro sa come rispondere. La FED, insieme al governo, ha molte significanti pubbliche. Gode di un privilegio del governo, gode di un monopolio del governo, ed emette denaro per conto del popolo – bypassando completamente il mercato della creazione privata di denaro.

Dire che la FED sia una "banca privata" è una sorta di tesi sociale predominante. La nomenclatura toglie l'enfasi dal "mercantilismo" e pone la colpa per ciò che è avvenuto alle attività di un gruppo "privato" di banchieri. Ciò sicuramente rientra nei piani (dell'elite), ma non è preciso.

Conclusione: Il dibattito monetario che infuria ora è stato complicato dal rifiuto di usare i termini corretti. Il termine per la FED è "mercantilista" non "privato".

Traduzione per il Portico Dipinto a cura di Johnny Contanti.

• 1. The Daily Bell, The Federal Reserve Is Mercantilist -- Not Private, 17 Ottobre 2011.