La Crisi di Suez, 2021

La mia idea, già esposta altrove, è che l'operazione coronavirus abbia avuto (ed abbia ancora) una finalità essenzialmente economico-finanziaria, riassunta dall'articolo riportato qui sotto. Quando la finanza mondiale si indebita (e lo fa periodicamente) oltre ogni possibilità di restituzione non solo del debito stesso, ma perfino dei semplici interessi sul debito, c'è bisogno di un reset, che permetta di ripartire daccapo. Un tempo il reset si faceva attraverso una bella guerra globale, che adesso però non è possibile, perché rischierebbe di resettare la stessa presenza umana sul pianeta, non soltanto l'economia. Quindi si sono inventati una guerra condotta con altri mezzi, tramite un virus completamente campato in aria, che produce danni economici simili a quelli di un conflitto globale, ma senza le distruzioni materiali conseguenti. Ci sono ovviamente anche altre finalità secondarie nell'operazione (sperimentazione di farmaci sulla popolazione, implementazione di nuove misure di controllo, drastico taglio di istituzioni obsolete e costosissime, come il carrozzone della scuola pubblica, ecc.). Ma la finalità di base è quella detta. In questo senso, il blocco del Canale di Suez potrebbe rappresentare una sorta di seconda fase, un momento di de-escalation in cui si mantiene comunque vivo un certo livello di limitazione dell'economia, ma non più un totale congelamento come nella fase precedente. Dell'articolo che segue condivido la tesi di fondo, non le previsioni corredate di date fatidiche, che mi sembrano sparate un po' a cazzo e comunque modificabili in corso d'opera.

Quanto al califfone tracciato dal naviglio prima di incagliarsi, c'è di buono che almeno in questo caso non potranno arrivare i soliti minchioni a parlare di simboli satanici, preludio alla discesa degli Annunaki & frizzi e lazzi similari. Se quello è un simbolo luciferino, allora sono satanista anch'io, avendone tracciati un bel po', ai tempi della scuola, sui banchi dei compagni di classe per farli incazzare. Siamo tutti un po' satanisti nell'animo, dopotutto.

Aggiornamento: spilluzzicando qua e là, leggo che a Salvini sembra essere improvvisamente spuntato tra le gambe qualcosa che ha l'apparenza di un paio di coglioni. Sarà un effetto collaterale del vaccino o sta semplicemente muovendosi per prendersi il merito dell'allentamento del lockdown, in realtà già deciso in ambienti molto distanti da lui e dal penoso consesso di camerieri di cui fa parte?

                                                                                                ************************

Bizzi: fine dell'Operazione Corona, a partire dal 12 aprile

Contrordine, cari concittadini: niente più lockdown a Pasqua. Il clamoroso dietrofront di Angela Merkel, che si è scusata coi tedeschi («è stato un mio errore»), secondo Nicola Bizzi conferma quanto annunciato da lui stesso nelle scorse settimane. Ovvero: «Entro una data precisa – il 12 aprile – dovrà essere avviata, in modo vistoso, la de-escalation dell’emergenza Covid». Lo afferma lo storico fiorentino, editore di Aurora Boreale e co-autore del saggio “Operazione Corona, colpo di Stato globale”, nella trasmissione web-streaming “L’orizzonte degli eventi“, il 25 marzo. Una conferma l’ha offerta Gioele Magaldi, poche ore prima, nella diretta su YouTube “Massoneria On Air” condotta da Fabio Frabetti di “Border Nights” sul tema del Grande Reset enunciato a Davos. «Non è certo casuale – ha sottolineato Magaldi – la data del 1° Maggio, serata in cui il Movimento Roosevelt compirà una “passeggiata” a Roma, in piazza Campo dei Fiori sotto la statua di Giordano Bruno, per festeggiare – ci auguriamo – anche la fine del coprifuoco». Magaldi lo definisce «una misura di guerra, vergognosamente adottata in tempo di pace per alimentare in modo subdolo il clima di “terrore sanitario” che si è impossessato del paese a partire dal primo folle lockdown varato nella primavera 2020 da Giuseppe Conte».

Colpo di Stato globale? Esattamente, risponde Bizzi. Che cita uno degli autori di “Operazione Corona”, l’esperto finanziario Andrea Cecchi. «Nell’autunno 2019 – riassume Cecchi - il sistema stava letteralmente per esplodere, a causa della crisidei Repo, le compensazioni interbancarie: la bolla finanziaria (derivati e titoli di Stato) era tale, che tutte le banche rischiavano di saltare per aria, da un giorno all’altro, non essendovi più liquidità per sostenere il debito speculativo a catena». Unica possibile soluzione: l’emissione “oceanica” di miliardi, da parte delle banche centrali: un evento senza precedenti, nella storia. Seriva però un alibi altrettanto “storico”: per esempio una crisi mondiale pilotata, innescabile solo attraverso una pandemia. Cecchi mette in fila due momenti fondamentali: a giugno 2019, la Banca dei Regolamenti Internazionali (Bri) lanciò l’allarme sistemico. Tradotto: sta per crollare l’intero sistema finanziario del pianeta. A ottobre, ecco l’Event 201: viene effettuata la spettacolare simulazione di un evento pandemico capace di paralizzare il mondo, causato da un virus altamente contagioso ma a bassa letalità. [...]

Articolo completo: https://www.libreidee.org/2021/03/bizzi-fine-delloperazione-corona-a-partire-dal-12-aprile/

https://www.youtube.com/watch?v=LwffS24gvnI

Io lo inserisco come elemento di riflessione, anche in relazione al possibile senso del "daccapo" indicato da Gianluca. Starà nel solito fiume di merda, 'na pippa mentale come certe previsioni percui possiamo aspettare con speranza (perdonatela) la "deadline" del 12 aprile o altre date, forse meno ad cazzum ma che per quel che capisco dalle parole sempre di Gianluca, spostate più in "là"...al bisogno. Stiamo pure a vedere se la "sperimentazione di farmaci sulla popolazione", inserita come una delle finalità secondarie e a collaterale del reset economico-finanziario, andrà analogamente nella direzione di una de-escalation, come passo che supera il totale congelamento. E', in fondo, una delle possibilità.

Ci metto come "collaterale", nel contesto del link sopra, questa delle ultime settimane. Dal fake al ...fake.

https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2021/02/22/deepfakes-disinformation-c2pa-origin-cai/

Quindi, considerando la prospettiva post-covid connessa al grande reset come inquadrato da questi "illustrissimi" (che "contano" più di quelli come noi con le pezze al culo, che siamo un "numero generico"), il fatto che i bambini siano il principale obiettivo di questa sceneggiata nel medio lungo termine è più che probabile, meglio dire necessario...ovviamente anche grazie al modus operandi de-legato alla dittatura sanitaria, etichettato qui come finalità secondaria. De-umanizzare e dis-umanizzare, oltre al ri-programmare quello che resta dell'umano sono e saranno aspetti prioritari, a mio avviso beninteso, nel contesto della "nuova normalità" che avanza (che non sembra essere la "vecchia, a quel che ci dicono i meglio informati di noi).

Del resto, la sperimentazione è già partita, sospinta da un "lodevole altruismo" che si alimenta così come vediamo.

PS Su Salvini: la comunicazione che fa leva sulla dissonanza cognitiva è all'ordine del giorno, e non da oggi. Staremo ad osservare pure lui, con le domande che rimangono.

Quindi Gianluca, puoi dirci qualcosa in più sulle finalità di base "ovviamente molto più ampie", dall'alto della tua prospettiva, oltre quella di gente che legge topolino come ad es. il presidente del wef o malvezzi o altri? Perchè se queste finalità sono molto più ampie, e ce lo dicono pure come avrai ascoltato (ma già sai, visto che lo sottolinei), esse comprendono una ri-organizzazione socio-economica di cui hai un'idea...quindi spiegherai cosa questo significhi per te, alla luce della realtà in movimento. Così comprendo meglio la tua prospettiva di reset economico-finanziario, e delle strutture di potere che lasci intendere, e del tuo"daccapo", visto che oltretutto scrivi si dovrebbe passare prossimamente attraverso una "de-escalation".

https://friulisera.it/il-sindaco-di-pagnacco-invita-gli-insegnanti-delle-primarie-a-segnalare-eventuali-casi-di-compleanni-riunioni-o-di-contatti-tra-studenti-per-fare-i-compiti-assieme/

Questa viene direttamente dal libro di Topolino, ogni giorno ne escono di nuove, sempre lì siamo ma non voglio annoiarti...speriamo viaggi in de-escalation pure lui e chi gli ha promesso qualche mese di permanenza in più al potere.

I bambini non dovranno mai lontanamente immaginare il "mondo di prima".

Io non ho nemmeno esattamente capito che cosa si intenda con questa tiritera sui bambini.

Come tutte le barzellette, essa possiede un numero infinito di varianti.

Alcuni intendono che i mocciosi devono essere garrotati allo scopo di prelevarne il sangue, che contiene l'arend... l'atrem... l'arden... quella roba che fa restare giovani, come il latte d'asina di Poppea.

Altri intendono che devono essere immolati a Satanasso per farselo amico e ottenerne la raccomandazione (gli italiani, se non pensano in termini di raccomandazione, non sanno che pesci prendere).

Altri ancora sostengono che i bambini sono le vittime di un resettaggio che impedirà loro di ricordare il mondo come era prima.

E in questo c'è del vero, ma c'è qualcuno tra noi che ricorda il mondo come era prima della nostra infanzia? Io ho dovuto ricordarmelo studiando, e studiando moltissimo, perché l'incapacità di osservare il passato dalla prospettiva attuale (e viceversa) è l'esatto motivo per cui non siamo più in grado di costruire una nostra personale visione delle cose (e dunque siamo costretti a rivolgerci ai media per ottenerne una preconfezionata).

In questo senso, viviamo davvero in un mondo composto quasi interamente di bambini, che vengono dal nulla e verso il nulla si dirigono, senza ricevere più alcuna memoria o alcun insegnamento dai secoli trascorsi. Tutti sacrificabili, ovviamente, perché senza un punto di origine e senza una destinazione, non resta che restarsene buoni e fermi sull'altare, nell'attesa che il Gran Sacerdote faccia calare la mannaia. 

Devo dire che stavo per sottoscrivere Zeus66 perché è la stessa obiezione che avrei fatto, ma leggere la tua risposta, in particolare questo passaggio, mi ha dato il punto di vista più ampio che mi mancava per capire il tuo punto di vista che a questo punto condivido pienamente.

Grazie Totalrec, le tue parole nei post sopra sono per me illuminanti. Chiaramente dissento, e questo non solo più banalmente perchè ho un cervello (come in fondo lo hai pure tu, anche se il peso che ne percepiamo dipende da alcuni fattori che in parte non ti sono ancora noti), ma anche perchè lascio spazio a un'intelligenza chiamamola emotiva, per usare una terminologia che puoi comprendere...in realtà, te lo dico affettuosamente, volevo vedere se tu avessi oltre a un cervello pure un cuore che muove le tue riflessioni e risposte, sai così come si intende nell'accezione non prettamente organica. Invece, mi hai risposto con:   

1) Stronzate da minestrone fastfood: il tuo filotto da topolino (ti piace il termine), che parte dai "mocciosi" per arrivare al Satanasso, col per te chiaro fine della "raccomandazione" (stronzate appunto, le hai scritte tu).

2) Paragoni elaborati da una ragione ipertrofica (e che più banali davvero non si può...avevo linkato un pezzo video in merito su altro thread), e si legge che hai studiato tanto, anzi scusa "moltissimo". Usi solo quella, perchè è priva di un senso più ampio della riflessione che almeno limiterebbe quella forma di arroganza che reiteri compulsivamente: "Altri ancora sostengono che i bambini sono le vittime di un resettaggio che impedirà loro di ricordare il mondo come era prima. E in questo c'è del vero, ma c'è qualcuno tra noi che ricorda il mondo come era prima della nostra infanzia? Io ho dovuto ricordarmelo studiando, e studiando moltissimo, perché l'incapacità di osservare il passato dalla prospettiva attuale (e viceversa) è l'esatto motivo per cui non siamo più in grado di costruire una nostra personale visione delle cose (e dunque siamo costretti a rivolgerci ai media per ottenerne una preconfezionata).". Ma che bravo che sei, nelle tue ovvietà e nella tua personale visione delle cose, ma tu puoi, eh si...perchè ti reputi uno davvero intelligente, con la risposta sempre pronta;)!

3) Ulteriori ovvietà senz'anima alcuna (non ti chiedo di prenderla letteralmente, ma è per capirci), che ti permettono di tornare al tuo religioso dogma del flusso della storia, con la S maiuscola. Così finalmente hai risposto girando come sempre in tondo, per tornare appunto al tuo "daccapo" venedo da e andando verso il "Nulla", con il condimento del Grande Reset...ooohhhhh che bel concetto, sei davvero bravissimo anche qui: "In questo senso, viviamo davvero in un mondo composto quasi interamente di bambini, che vengono dal nulla e verso il nulla si dirigono, senza ricevere più alcuna memoria o alcun insegnamento dai secoli trascorsi. Tutti sacrificabili, ovviamente, perché senza un punto di origine e senza una destinazione, non resta che restarsene buoni e fermi sull'altare, nell'attesa che il Gran Sacerdote faccia calare la mannaia.". Ah si, la verità del Gran Sacerdote, l'avevo dimenticata...stiamocene solo fermi e buoni!

Inoltre, evita di scrivere ad cazzum la prossima volta di de-escalation a venire che va oltre il totale congelamento precedente, e non solo. Quindi, o tiri fuori le carte (e non una citazione, altrettanto ad cazzum che mette una deadline al 12 aprile, con cui ti pari il culo ondeggiandolo al motto di data "modificabile in corso d'opera", fai pure tenerezza...il 12 non è attendibile perchè lo ha scritto tal Bizzi/e secondo te?), o evita di fare la tua "misera" figura (quanto ti si chiedono "lumi" sulle tue affermazioni) con risposte simili: "Come è noto sono membro del Bilderberg, so tutto. Domani ti scrivo un trattato in dodici volumi, fornito di ampi rimandi bibliografici.", per poi tornare a fare la figura dello pseudo-serio: "Non ci vuole Einstein per capire che gli scopi devono essere diversi e di assai più vasta portata.", grazie per l'assai più vasta;). Con una risposta così, c'è un solo posto dove devi andare, ed è quello che hai scritto chiaramente e che regna nella tua mente;)

Ribadisco e ri-sottolineo il concetto espresso da Zeus, che trova PERFETTA collocazione nell'esemplare documento video di Pike postato oggi da Dusty (come ultimo post visibile). Fai così Gianluca, contatta Vera Sharav col tuo sarcasmo da stracazzo, e le spieghi la tua tesi della dittatura sanitaria come zuccherino, anche se forse ascoltandola ti si apre qualche ulteriore finestra nel tuo di cervello. E ancora forse, potrai cogliere il senso di quel "prima c'erano solo gli indiani, adesso siamo tutti gli indiani" (hai capito che non intende in India, vero?), anche se già avrai pure la risposta a quel che afferma al min 16' per cui torna utilissima la dittatura sanitaria, affiancata dal binomio politico-militare. Poi, vai al min 32'40", e ascolta gli esempi che porta, sai esperimenti su quelli che tu chiami "mocciosi", tu con le tue "finalità secondarie" quando manco cazzo sai quali siano quelle primarie...beh certo, sempre lì caschi, economico-finanziarie. Da essere umano che chiede giustizia, se la parola ti parla ancora, e col vento del coraggio che la muove, qualcuno ti verrebbe a chiedere chiarimenti, vista la vergogna di certe tue affermazioni sopra che definire superficiali è riduttivo. Perchè sia chiaro, tu come padre, nonno o quel cazzo che sei, se ancora hai un'anima, dovresti naturalmente indignarti di fronte a questi ed altri esempi abominevoli nei confronti della meraviglia della Vita che viene al mondo (in tutta la sua inafferrabile potente fragilità, e affidata alla matura consapevolezza di noi adulti), di fronte alle violenze sistemiche e istituzionalizzate per citare un esempio del decreto Lorenzin, tornando a casa nostra, con neonati e piccoli che hanno aperto il varco al nuovo fascismo, uscendo dagli asili con la stella di David al petto e ghettizzati per il solo fatto di vivificare la Libertà di scegliere l'inviolabilità del corpo (e il resto che ne veicola l'individualità), non del Pro o No de sticazzi. 

Precisato questo, 3 punti:

1- Fuori dai coglioni i vecchi, in tempi brevi, dopo che comunque quel pò di memoria che era rimasta legata alla terra (e non solo) era già stata offuscata da stra-decenni di puttanate su puttanate.

2- Manipolare in senso orwelliano e in toto, attraverso processi durati non semplicemente i tuoi ultimi 20 anni, quella che è la consapevolezza dell'adulto attuale (comprensiva dello "zuccherino" della medicalizzazione dell'esistenza, a partire dalla gravidanza il parto post parto etc): ha una sua risultante funzionale agli eventi in corso (il controllo tramite nanotecnologie sosterrà la dinamica a più livelli), un pò come la mostri tu qui girando in tondo con la tua di ragione.

3- Plasmare il campo di "Vita" e di crescita/maturazione "sensoriale" dei bambini, violentandolo con un orientamento sistemico verso la morte e l'artefatto (non aggiungo altro, perchè diventerebbe sterile polemica in termine di confronto con te e so già come risponderesti). E' ciò che sta continuando ad avvenire con un inaudito disprezzo per l'esistenza e che sale oggi alle stelle su scala globale, consentendo un'accelerazione (non so con quanti precedenti) del processo di mutamento nel quale ci troviamo, in attesa che il tuo Grande Sacerdote cali la mannaia...devo spiegarti il perchè o c'arrivi da solo? Perchè il Grande Reset, attraverso gli strumenti espressi anche da Vera Sharav, chiede come esito ben altra distopica realtà e uno pseudo vivente dis-umano...e lo dice il presidente del wef nel video da me postato, prima ancora che potessimo ascoltare cosa afferma della genealogia Schwab la protagonista del video di Pike.

Con questa, con tutto il rispetto che ti ho testimoniato a più riprese, ti dico che i tuoi interventi li salterò a piè pari, per tutto quel che ti ho espresso in sintesi e perchè non ho tempo PRESENTE da perdere;)

A parte la data campata in aria.... non riesco a vedere un cambio di narrativa cosi' come la intende Bizzi. Anzi, il passaporto vaccinale e' prossimo ad essere implementato. L'obbligo vaccinale sempre piu' realta'. Il potere occidentale non puo' tornare indietro.....non ha alternativa.

La data sarà anche campata in aria, ma sul resto credo che ci abbia visto giusto. I lockdown sono stati progettati per evitare il meltdown dell'economia globale a causa dei debiti finanziari, ormai di entità siderale. E' per questo che quasi tutte le nazioni con banche coinvolte nel sistema globale dei Repo hanno aderito alla messinscena pandemica, con la sola esclusione di quelle che non avevano nulla da perdere e/o nulla da guadagnare. La possibilità di smerciare qualche siringone infetto e l'occasione offerta a gruppi politici sgangherati di restare al potere per qualche tempo è stata solo lo zuccherino elargito agli sguatteri che hanno prestato la loro capacità recitativa alla commedia, ma la finalità di base è a mio avviso quella che Bizzi correttamente identifica.

Ciò vuol dire che, come è esistita una de-escalation per i conflitti armati del passato, dovrà arrivare prima o poi una de-escalation anche per questa guerra medico-mediatica. Prima o dopo bisogna tornare a fare affari, guadagnando miliardi con la ricostruzione. 

Anzi, se mi guardo intorno vedo la de-escalation già in atto, a prescindere dalle date più o meno farlocche. La gente è già tutta in giro, alla faccia delle regioni arcobaleno. Molte nazioni si sono da tempo sganciate dalla recita e hanno ripreso la vita normale, Russia in primis.

Questo dimostra, tra l'altro, che non esistono i "grandi progetti" secolari del mitologico Deep State. I progetti sono sempre "di fase" e si sviluppano sul brevissimo-breve-medio periodo; poi ciascun gruppo di elite torna a viaggiare per conto proprio, a perseguire i propri interessi di parte, al gioco del tutti contro tutti. Il che è una minaccia alla pace, ma una garanzia per il flusso della Storia, che continua a scorrere imperturbabile e che è, in fondo, l'unica cosa che al momento mi interessa.

La religione e' solo un'altro specchietto per le allodole e strumento di controllo.  Lo scopo e' proprio sempre il controllo che garantisce l'essere superiori in tutti i sensi percepibili comunemente e quantificabili.

Anzi, al contrario, questi signori non sono religiosi, ma sono tradizionalisti.  Non sono materialisti, ma il loro ideale e' il controllo mentale e fisico del bestiame umano.  Sono schiavisti.

No, questo pensiero e' frutto del programma indottrinale marxista. Lo scopo religioso e' quello di prevalere sul piano dottrinale. Io sono altresi convinto che l'adesione religiosa/ideologica (dottrinale) sia dipesa da ragione genetiche. Gli archetipi sono la memoria genetica che poi la mente elabora in simboli e pensieri. Ecco qui' che puo' scattare la manipolazione. In realta' gia' la mescolanza biologica manipola la mente. Negli ambienti esoterici queste nozioni sono dati di fatto.

Delle teorie razziste (che sono roba da fuori di testa, tranne il fatto di accettare che le varieta' umane -non vedo vere razze ora come ora- esistono e sono piu' che importanti essenziali per il futuro della specie) i loro signori se ne fottono, sene sono sempre fottuti e se ne fotteranno sempre, come hanno abbondantemente dimostrato, se non per usarle per il solito dividi et impera. Infatti promuovono una razza mista.  Anche loro sono di una razza mista, che si potrebbe meglio definire razza bastarda.  Bastarda dentro.

Invece e' lo scopo primario quello di prevalere razzialmente. L'aristocrazia stessa si definiva una razza a se', dove il mescolamento di sangue era un sacrilegio. Ogni mescolamento era una conseguenza di un patto (di sangue) stipulato per ragioni superiori. 

Total, non so che cosa ti fumi, essendo che non ti abbeveri da fonti ufficiali, ma ciò che hai appena asserito è degno di un sito signoraggista.

Il debito fuori controllo potrebbe (e dico potrebbe, ma solo in teoria) essere ripagato in caso di un boom economico senza precedenti.

Invece un lockdown economico non solo non permette che l'economia si sviluppi, ma la castra, inasprendo quelle che sono le conseguenze dell'indebitamento con fallimenti a catena e crollo del valore di immobili ed attività imprenditoriali.

Questo permette a chi detiene ricchezza (ed è vicino alla stampante monetaria) di comprare tutte le cose di valore ad un tozzo di pane.

In altre parole chi vuole possedere tutto in un colpo solo riesce a comprare tutto ciò che funziona a prezzi scontati, e liberarsi di tutta la concorrenza che è costretta a fallire finendo nella miseria.

Quando le cose andranno così male che tutto il sistema finanziario imploderà avranno gioco facile a costruire ed imporne uno nuovo a tavolino, chiaramente sovranazionale, dando tutta la colpa al covid cattivo.

Ma loro si presenteranno come salvatori, e la gente li applaudirà ovviamente come tali.

Forse abiti in una qualche isoletta del pacifico?

Perché qui da noi la situazione è l'opposta, e vedo un inasprimento, con le zone rosse ormai sempre più frequenti a puro scopo preventivo (prima invece ti dicevano che erano riservate alle zone più colpite), e per esempio questo è quello che succede in Spagna:

Spain has passed a new law forcing people to wear face masks everywhere outside and even while swimming in the sea.

The legislation, which came into effect on Wednesday, mandates face coverings for children as young as six, with refusniks facing fines of €100 euros.

The only exemption to the rule is adults playing sports outside, but people tanning outside or swimming in a pool or the ocean are still required to cover up.

Qui da noi:

Stretta di Pasqua, controlli anche sulle dosi dell'asporto contro i pranzi di famiglia.

Il comandante dei vigili: «Se c’è troppo cibo è segno di assembramenti in casa, agiremo di conseguenza». Gli agenti in campo, blocchi in strada e nei parchi

Con punte di umorismo non indifferente:

A Foligno la polizia fa irruzione in un bar dove degli anziani negazionisti stavano giocando a briscola.

Gli anziani riescono a fuggire ma la polizia trova le carte da gioco e il foglietto dei punteggi: le prove sono schiaccianti e il titolare viene multato.

Vedo invece, quello si, una diminuzione sui controlli, ma quello penso che sia dovuto al fatto che gli scarafaggi che comandano stanno cominciando ad avere problemi di budget nel pagare tutti gli straordinari che hanno richiesto fin'ora alle forze dell'ordine.

Sottoscrivo mille volte questa eccellente sintesi.

Pensi veramente che gente in grado di organizzare e soprattutto di MANTENERE una cosa del genere (non ti fidare di quelli che dicono che gli americani non ci credono piu' come non credono alle tre torri gemelle, e' una forma di bipensiero) siano in balia di fluttuazioni?  Personalmente li temo proprio perche' mi tolgo tanto di cappello: questi stregoni neri sono veramente in gamba, determinati e coerenti.

Sono abilissimi e determinatissimi, ma non sono Dio.

Anche i loro antenati, che avevano inventato il Mazdeismo, il Cristianesimo, l'Islam, ecc. erano abilissimi a manipolare la gente con le panzane.

E sono panzane durate molto più a lungo di quelle lunari, che mostrano già la corda.

Eppure i tempi sono cambiati e hanno dovuto creare panzane nuove. E poi altre ancora e altre ancora, a seconda della situazione del momento.

Essere bravi navigatori non significa essere in grado di controllare il mare.

Se avessero il totale controllo del flusso della Storia, non avrebbero bisogno di creare e dare a bere scempiaggini sempre diverse.

L'ultimo che ha spacciato la dialettica storica e' stato Carletto, che si ispirava ad un cretino di nome Hegel.

Non parlo di dialettica storica, parlo di Storia, la quale, piaccia o non piaccia, possiede suoi meccanismi interni che si ripetono ciclicamente nel tempo.

Marx aveva studiato con grande acume lo sviluppo del sistema storico-sociale della sua epoca, ma essendo uno scienziato e non un filosofo (come molti erroneamente lo ritengono) aveva semplicemente analizzato la situazione che aveva sotto gli occhi, quella della seconda rivoluzione industriale, senza capire (del resto era uno scienziato, non un profeta) che non stava studiando IL Capitalismo, ma solo uno dei mille e mille capitalismi possibili. Quando morì, il sistema che aveva studiato era già in avanzata fase di dissoluzione. E i fenomeni che seguirono, ad esempio la rivoluzione del 1917, erano già del tutto privi di attinenza con le sue conclusioni, anche se per motivi puramente propagandistici furono riferiti ai suoi studi. Anche allora, per sostenere una panzana, bisognava avere qualche "scienziato" o dotto luminare a cui attribuirne la paternità. Mi piace pensare che, se fosse stato vivo, avrebbe preso a calci nel culo chi pretendeva di mettere il suo cappello su un evento storico che con quanto da lui asserito non aveva nulla a che fare, anzi, lo contraddiceva in toto. 

In verità chi era andato più vicino al nucleo del problema non era Marx, ma Tucidide, con il suo concetto di "fusis" (natura), elemento che rimane sempre costante nella Storia, a prescindere dal mutare delle condizioni ambientali, tecnologiche, politiche. La "fusis" non è altro che la natura umana, la quale rimane sempre uguale a se stessa nei millenni, facendo sì che, poste di fronte a problemi analoghi, le elite tendano a sviluppare analoghe reazioni, rendendo così gli sviluppi storici prevedibili e ciclici. La "fusis" rappresenta il funzionamento di base del motore della Storia. Se si riesce a comprenderne i pochi meccanismi fondamentali, l'analisi di qualunque fenomeno storico risulterà molto più agevole. 

Ciò non rende tuttavia la Storia più controllabile: saper prevedere una tempesta e avere un'idea precisa di dove si dirigerà non vuol dire essere in grado di fermarla o di modificarne il corso.  La natura umana, che opera come meccanismo centrale della Storia, è troppo poderosa per essere imbrigliata dai singoli uomini, fossero pure membri dell'elite più potente che si possa immaginare.

E se passano i medici (e passano), dopo toccherà alle altre categorie di dipendenti pubblici come ad esempio i professori: sei pronto a ricevere la tua dose?

E' stata la mia prima preoccupazione fin da quando, un anno e passa fa, si videro i prodromi di questa buffonata e, come potrai immaginare, ho fatto qualche piano.

Tuttavia vorrei invitarti ancora una volta a:

1) Non prendere troppo sul serio ciò che leggi sui giornali. Di solito è solo terrorismo. Quand'anche un simile decreto legge dovesse passare, non sarà ciò che dicono i paladini dell'informazione. Anche per i sanitari non è previsto il licenziamento, semmai il trasferimento ad altra mansione (che per un insegnante di storia e letteratura è un po' difficile: al limite mi demansioneranno facendomi insegnare matematica :D).

2) Soprattutto: non considerare la questione vaccini come una finalità strategica essenziale di tutta questa messinscena. Come dicevo, è stato solo un regalino (OK, regalone) fatto alle aziende farmaceutiche, affinché accettassero di avallare la pantomima, la quale mira agli obiettivi di cui parlavo nell'altro post. Vaccini o non vaccini, la de-escalation ci sarà, come in ogni guerra. La stessa fretta nel promulgare questi improbabili decreti legge fa capire che, per molti versi, è già in atto.  

LOL

Penso anche io che non arriveranno i licenziamenti, ma rimanere senza stipendio per una considerevole parte dell'anno è una prospettiva non propriamente allettante per la maggioranza delle persone, normalmente incapaci di mettere da parte alcunché, soprattutto se non hanno seguito i consigli del sottoscritto che 10 anni fa, su questo stesso sito, consigliava di interessarsi a Bitcoin.

In ogni modo ne approfitto per rendere noto che abbiamo raccolto persone (me compreso) che sono disponibili a pagare la protezione legale per i medici oggi, ed un domani per le altre categorie che saranno coinvolte nel ricatto.

Paradossalmente abbiamo i fondi, ma abbiamo difficoltà a trovare avvocati competenti ed agguerriti pronti a mettersi in gioco in questa battaglia: chi ne conoscesse mi contatti in privato, preferibilmente su matrix.

Tu dici che ci sarà, bene (lo spero)

No, dico che c'è già e che basta uscire in strada due minuti per vederla, anche se non è detto che la guerra finisca domani e che non ci siano delle recrudescenze. Ma nessuna guerra dura per sempre, tanto meno questa.

Penso anche io che non arriveranno i licenziamenti, ma rimanere senza stipendio per una considerevole parte dell'anno è una prospettiva non propriamente allettante per la maggioranza delle persone

Vedremo che cosa accadrà realmente, per adesso stiamo parlando di chiacchiere sui giornali. Mi spiace ma da molto tempo non mi faccio più rovinare lo stomaco dal terrorismo a mezzo stampa, che il 99% delle volte si rivela completamente infondato. Immagino che lo scopo di questi articoli sia convincere i recalcitranti che non c'è scampo e che tanto vale vaccinarsi subito e togliersi il pensiero.

Col cazzo.

Buona, comunque, l'iniziativa della raccolta fondi, non si sa mai.

se questa arriverà con gli obblighi vaccinali, passaporti sanitari, e green card modello Israele, beh, non la considererei propriamente una de-escalation eh?

La tendenza a imporre per legge vaccinazioni dannose e del tutto inutili non è nata col covid, esiste da anni. Ne so qualcosa, visto che ho dovuto fare i salti mortali per mandare mio figlio all'asilo senza farlo vaccinare. Ma è una cosa che preoccupa te e me, mentre ha ben poco a che fare, a mio avviso, con gli scopi di base per cui è nata questa messinscena della pandemia. La fine o la prosecuzione della messinscena è slegata dalle politiche vaccinali e sarà attuata a prescindere da esse.

Il punto che ho sollevato, non era a riguardo di cio' che si insegni, il punto e' fare i kapo del governo andando proprio a scovare gli alunni che non rispettano le regole.

Forse io non faccio testo, perché, lavorando in un liceo, ho a che fare con alunni provenienti da famiglie borghesi, allineatissime alla narrativa del sistema.

Forse nelle altre tipologie di scuola le cose saranno diverse.

Però nella mia scuola non ho mai visto fare ciò che dici, nemmeno dagli insegnanti più ripugnanti e leccapiedi. Non ce n'è bisogno, nessun alunno si sognerebbe di disattendere regole che non sono imposte dall'istituto, ma dalla narrativa di potere a cui hanno scelto di aderire.

Nella mia scuola sarebbero gli alunni a denunciare immediatamente gli insegnanti se non rispettassero le "regole". Sono loro stessi kapò, tanto quanto lo sono gli insegnanti, e forse di più.

Tutti i prigionieri dell'ovile lo sono. 

La tua convizione della de-escalation non si dicosta molto dalla manfrina degli Q-anon, che predicano praticamnete la stessa visione della fine dell'operazione Covid e l'instaurazione di un nuovo sistema finanziario (QFS), con le mistificazioni di Gesara/Nesara.

Non so cosa sia gesaranesara e se mi paragoni ancora a certi rimbecilliti inizio a tirarti dei nomi. Ti ripeto che non ho nessuna "convinzione": ho degli occhi e li uso per guardare. Prova a fare altrettanto, invece di parlare per astrazioni, e vedrai intorno a te le stesse cose che vedo io.

Finanziariamente per Big Pharma non cambia assolutamente nulla se le dosi vendute siano effettivamente usate ed inoculate. Il loro affare e' gia' bello che conlcuso quando il governo esegue il "bonifico". Se queste dosi poi andranno scaricate nel water a loro non cambia nulla.

E' esattamente quello che ho detto io, si vede che non sei attento. La de-escalation o l'escalation non c'entrano nulla con il destino degli obblighi vaccinali. Sono due discorsi separati. 

Quindi perche' i governi tentano in ogni modo di costringere la popolazione a vaccinarsi? Qui' gli affari non c'entrano piu', ma e' puro e semplice programma politico.

No, sono pura e semplice manovalanza delle elite. Le elite fanno i loro progetti strategici e poi utilizzano i figuranti nei governi e nelle multinazionali farmaceutiche come picciotti per eseguire i loro piani, dietro emolumento di vantaggi economici o politici. Stai confondendo, a mio avviso, le menti dell'organizzazione con i sicari da quattro soldi che fungono da esecutori materiali.

Gli organizzatori hanno piani che riguardano (per il momento) il salvataggio degli strumenti finanziari, che rischiano di implodere a livello globale. La de-escalation o l'escalation dipendono dalla migliore o peggiore riuscita del piano. I vaccini, in questo, c'entrano ben poco, sono solo la paghetta elargita ai sicari per portare avanti il progetto. Potrà esserci de-escalation con una recrudescenza degli obblighi vaccinali, oppure, viceversa, escalation della narrativa pandemica con un blocco delle vaccinazioni. Sono due discorsi che viaggiano separati.