A seguito della strage di Aurora viene da chiedersi come poter fare per evitare un massacro del genere.
Qualcuno potrebbe approfittare dell'occasione per richiedere limitazioni ancora più stringenti su ciò che possono fare i cittadini, e sulle loro (sempre più ridotte) libertà.
Nel filmato che segue, in cui due delinquenti armati entrano in un Internet Cafè per una rapina, vediamo una possibile alternativa che:
• Non richiede l'uso di polizia
• Non richiede l'uso di nuove tasse ai contribuenti
• Non richiede l'uso di particolari licenze da parte del locale
• Protegge le vite degli innocenti
• Entra in funzione in circa cinque secondi
• Può funzionare ovunque
• E' un deterrente per ogni genere di crimine violento
• Fa fuggire al più presto i malintenzionati
• E' facile da imparare
• Può funzionare a livello locale
• Non richiede il controllo o l'intervento della Nazioni Unite o di qualunque entità governativa
La ripresa è stata effettuata dalle telecamere di sicurezza da tre diverse angolazioni e permette quindi di ricostruire completamente l'avvenimento.
I malintenzionati sono sopravvissuti e sono stati arrestati.
La soluzione quindi è: armiamo più nonnini!
Fonte: Natural News
- Dusty's blog
- Login per inviare commenti
- Versione stampabile
- Send by email
Mentre infuria il caso Zimmerman...
cosi' i lobotomizzati dalla propaganda del NWO possono indignarsi a buon mercato su cose che neanche possono capire, ecco il parere di un Zimmerman piu' famoso (ed un mio idolo personale) sulle armi:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UtmEDbwYSh4
Taduzione:
Il parere di un famoso pacifista e icona del "Movement" degli anni '60. Essere pacifisti non significa essere imbelli coglioni che subiscono le angherie dei criminali aspettando la mitica difesa statale che arriva puntualissima solo se c'e' una manifestazione con tanto di permesso a manganellare i manifestanti.
"Ne touche pas a Cain": meglio sparargli per sicurezza e vaffanculo i fascisti politically correct.
olè
.. prova a metterlo su LC questo commento ....
... comunque, concordo. Né più né meno.
Armi
Su LC questo articolo è stato visto come ironico, perchè chiaramente capirne le implicazioni porta su una strada "politically incorrect".
In pratica è la dimostrazione che se si vietano le armi allora queste verranno usate solo dai delinquenti (che per definizione della legge se ne fregano), dando quindi vantaggio a loro a scapito dei "buoni".
Se invece anche le persone per bene possono usare le armi, allora i delinquenti hanno meno campo libero e la loro attività diventa mooolto più rischiosa...