Cure Impopolari per la Disoccupazione e la Depressione Economica

Il cretino ci riprova spacciando per l'ennesima volta la sua brodaglia Keynesiana [3]1 come panacea:

«[...] Nessuno pensa che un'economia che opera in qualche modo vicino alla piena occupazione possa inflazionare per ottenere una maggiore produzione. Ma in condizioni di depressione - che è ciò che abbiamo ora - l'inflazione è una cosa molto positiva.»

Che sta facendo il nostro "supereroe" in questa puntata? Sta tentando di stabilire un compromesso tra inflazione e disoccupazione, usando la curva di Phillips per difendere la sua posizione. Un'idiozia ormai smontata da decadi [4]2. Ma lui vuole solo "un pò" di inflazione (la dosiamo col contagocce o cambiamo paniere a fantasia?), tanto per accelerare ed intensificare la vita di miseria che ci toccherà affrontare. Ma guai a parlargli di Zimbabwe o Weimar, sareste degli sciroccati. Non gli basta un aumento nell'inflazione dei prezzi di circa 8.3% in tre anni [5]3? Ah no, in realtà siamo in "deflazione". Buzzword Bingo!

di Bill Bonner [6]4
 

Fin qui tutto bene.

Le cose continuano ad accadere, più o meno come dovrebbero.

Cioè, le economie degli Stati Uniti e dell'Europa continuano a cadere a pezzi. E quelli che le dovrebbero aggiustare falliscono nel mantenere insieme i pezzi.

Proprio come ci aspettavamo.

Cercare di aggiustare una depressione non solo è costoso .... Il governo Americano spende $1.60 per ogni $1 che riceve in tasse. Questa è una ricetta per un disastro, non per una ripresa.

Peggio. Impedisce in realtà il verificarsi di una vera ripresa, bloccando il sistema naturale di auto-guarigione del mercato.

Lasciate che vi chiediamo questo, cari lettori: qual è la cura per una depressione?

Risposta: una depressione!

Una depressione riduce i prezzi degli asset, i prezzi al consumo, ed i tassi di interesse. Ciò rende possibile agli investitori e agli uomini d'affari di reindirizzare i propri sforzi su progetti che funzioneranno. Un lavaggio auto, per esempio, potrebbe non essere un buon investimento a $100,000. Ma a $50,000 potrebbe produrre un buon flusso di cassa.

Un investimento potrebbe non avere senso se si deve prendere in prestito denaro al 6% di interesse. Ma al 3% ... i numeri funzionano.

In un mondo ideale anche il prezzo del lavoro scende. Potreste non essere disposti o in grado di assumere lavoratori extra a $10 l'ora. Ma a $5?

Il problema è che i federali interferiscono con tali tendenze auto-guaritrici. Le leggi sul salario minimo impediscono che i datori di lavoro traggano vantaggio con prezzi bassi dalla manodopera di scarsa qualità. Le indennità di disoccupazione impediscono che i lavoratori scontino il proprio lavoro. I tassi di interesse a zero ed i salvataggi mantengono in vita degli zombie. Anche nelle migliori circostanze — cioè, in un mercato libero — i saggi salariali tendono ad essere "viscosi". Non si aggiustano velocemente. Con i federali che applicano così tanta colla, è un miracolo che si possano spostare anche di poco.

Ma alla fine, una depressione mette in funzione sua magia. I prezzi scendono. Gli investitori sono spazzati via. Le aziende vanno in bancarotta. La "distruzione" dello stock di capitale consente di liberare denaro e manodopera per nuove applicazioni. Può avere inizio la parte "creativa".

Non questa volta. I federali hanno creato un buio senza alba. Il bicchiere è vuoto al 100%. Ci sono un sacco di nuvole. Ma nessun raggio di sole.

Ora ci sono più di 6 Americani in competizione per ogni lavoro. Una ripresa normale dell'economia Statunitense vedrebbe l'aggiunta mensile di circa 500,000 nuovi posti di lavoro. Invece, il mese scorso se ne sono aggiunti 120,000 e gli economisti l'hanno accolta come una grande vittoria. Naturalmente, è necessario creare 150,000 posti di lavoro solo per stare al passo con la crescita della popolazione. alla situazione attuale ci sono 7 milioni di posti di lavoro in meno rispetto al 2007 ... e il numero dei disoccupati è in crescita.

Nel 2007, solo il 10% dei disoccupati è stato senza lavoro per 6 mesi o più. Oggi, il totale è 40%. E con una crescita così bassa nel mercato del lavoro, molte di queste persone disoccupate non lavoreranno mai più.

Qual è il problema?

La verità è che nessuno lo sa veramente. La spiegazione più semplice è che c'è una Grande Correzione in corso. Ma anche prima della Grande Correzione, i posti di lavoro dignitosi stavano scomparendo. La recessione del 2001 è stata seguita idalla prima "ripresa senza occupazione." Ma ogni recessione sin dal 1970 è stata seguita da una ripresa sempre più debole.

I federali in realtà non hanno alcuna idea del perché. Ogni politico e secchione della politica suggerisce i soliti rimedi — più istruzione, riqualificazione ed investimenti infrastrutturali. Ma non vi è alcuna prova che qualsiasi di queste cose renderebbe davvero migliore il quadro del lavoro.

Come abbiamo spiegato all'inizio di quest'anno, il settore dell'istruzione è stato un pozzo senza fondo per il denaro. Enormi somme di denaro sono state "investite" sia da parte dei genitori che dei federali. Non sembra aver aiutato molto l'economia. Vero, con una laurea uno ha più probabilità di ottenere un lavoro ... ma solo perché lo sta portando via a qualcuno altro senza laurea.

Il problema della disoccupazione è un "osso duro", dice il Financial Times.

Ovviamente, si potrebbe risolvere il problema del lavoro dall'oggi al domani. Ma la gente non lo apprezzerebbe. Vorremmo semplicemente eliminare tutti i sussidi per i disoccupati ... e tutte le restrizioni sulle assunzioni. I prezzi del lavoro cadrebbero velocemente. In pochi giorni, avremmo la piena occupazione di nuovo.
 

Traduzione per il Portico Dipinto a cura di Johnny Contanti.

• 1. Inflating Your Way To Prosperity [3], Paul Krugman, The New York Times, 9 Dicembre 2011.
• 2. Creazione del Lavoro ed Altri Miti Economici [4], Fred Buzzeo.
• 3. Inflation Conspiracy Theories [5], Paul Krugman, The New York Times, 18 Dicembre 2011.
• 4. Unpopular Cures for Unemployment and Economic Depression [6], Bill Bonner, The Daily Reckoning, 14 Dicembre 2011.