Il peer review, cioè la revisione tra pari1, è un sistema che viene utilizzato nella comunità scientifica per validare il lavoro dei colleghi e decidere cosa pubblicare o meno nelle riviste del settore.
La tecnologia con cui funziona l'E-Cat non è stata validata da processi di peer review per cui non viene presa seriamente in considerazione in quasi nessun ambienti scientifico ed universitario.
Ma il sistema di peer review è un sistema fondamentalmente chiuso, in cui novità particolarmente eclatanti difficilmente riescono a passare il vaglio dei colleghi per tutta una serie di motivazioni che non sempre sono necessariamente di valenza scientifica.
Se non ci sono pubblicazione peer-reviewed riguardo una certa tecnologia allora le università non la prendono in considerazione e quindi è possibile che si crei un circolo vizioso che non permette il diffondersi di idee o risultati particolarmente straordinari.
E questo il problema dell'E-Cat, ed un lettore del sito di Rossi lo riassume in maniera molto efficace in un post lasciato sul suo sito:2
May 22nd, 2011 at 2:26 PM
Gentile Andrea Rossi,
si è creato un circolo vizioso che bisogna rompere se vogliamo che la scienza e la civilizzazione evolvano in maniera sufficientemente veloce.
Il ciclo vizioso.
1. Nessuna rivista scientifica peer-reviewed pubblica uno studio sulle LENR 3 perchè le LENR violano le attuali nostre conoscenze sulle leggi fisiche.
2. Le attuali leggi fisiche conosciute non cambiano se le università non studiano e replicano i processi LENR.
3. Nessuna università prova a replicare processi LENR perchè non sono stati pubblicati studi su riviste peer-reviewed.
4. Nessun esperimento sulle LENR viene preso seriamente in considerazione perchè:
A. Studi sulle LENR non sono stati pubblicati in riviste peer-reviewed.
B. Esperimenti sulle LENR non sono stati replicati da nessuna università.
C. Risultati sulle LENR non sono stati confermati.
D. Quindi i fisici rimangono sostanzialmente gli stessi.
E. La civilità non avanza abbastanza velocemente.
Ed il ciclo si ripete.
Spero che troverà un modo non solo per rompere questo circolo vizioso, ma anche per impedire che in futuro cose del genere possano accadere nuovamente. In questo modo questo campo della scienza potrà salire di livello.
Spero che prenderà seriamente in considerazione questa cosa. Grazie.
Cordialmente,
David Linebarger
La risposta di Rossi è molto pragmatica, e conferma l'atteggiamento che è necessario mantenere per risolvere una volta per tutte la spinosa questione:
Gentile David Linebarger:
La centrale da 1MW che inaugureremo in Ottobre risolverà questo problema.
Cordialmente,
Andrea Rossi
Nell'ipotesi che l'E-Cat riuscirà ad arrivare in commercio infatti chiunque sarà in grado di verificare il suo funzionamento e ci si troverà nella curiosa situazione in cui la gente utilizzerà un dispositivo che secondo gli ambienti scientifici tradizionali "non può funzionare".
Speriamo che questo serva a capire quanto sia fallato l'attuale modello e che lo scossone sia abbastanza forte da rimetterlo in discussione!
Collegamenti:
[1] http://ilporticodipinto.it/category/classificazione-articoli/effetto-nucleare
[2] http://ilporticodipinto.it/category/classificazione-articoli/fusione-fredda
[3] http://ilporticodipinto.it/category/classificazione-articoli/scienza
[4] http://it.wikipedia.org/wiki/Revisione_paritaria
[5] http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=473&cpage=11#comment-40587